导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Laguna XS 2.1 (medium)

平均分几乎持平,为 6.5 vs 6.5Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.068 vs $0.135Gemini 3.5 Flash Lite (low) 更快,为 2.58s vs 47.93s,通过率为 66.7% vs 42.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-05

排名
#126
总输出令牌
37,087
响应时间(平均)
2.58s
总成本
$0.135
排名
#124
总输出令牌
522,583
响应时间(平均)
47.93s
总成本
$0.068
推荐模型 Gemini 3.5 Flash Lite (low)

它在这里得分最高(6.5),同时响应速度比Laguna XS 2.1 (medium)快约 18.6 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low 发布日期: 2026-07-21 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 6.5 6.5
排名 #126 #124
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.4 9.6
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 66.7% 42.4%
不稳定测试 7 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.223 0.746
总成本 $0.135 $0.068
输入价格 $0.300 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 139,152 118,989
输出令牌 12,899 30,750
推理令牌 24,188 491,833
响应时间(平均) 2.58s 47.93s
响应时间(最大) 15.14s 422.72s
响应时间(总计) 56.70s 1054.49s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemini 3.5 Flash Lite

low
成本
$0.007
时间
7.5s
令牌
2,669 tok

#124 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

快速对比

切换对比组合