- 分数
- 6.8 (+0.32 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.039 · 便宜 1.6%
- 响应时间（平均）
- 6.66s · 快 12.4%
Inception
发布日期: 2026-09-02
测试于: 2026-10-01 04:24
inception/mercury-2.5-preview::high
~100B其他闭源估算
摘要
Mercury 2.5 Preview 在 AI BENCHY 上得分 6.5，排名 #223。它的可靠性为 9.9，通过率为 65.2%，总成本为 $0.040，平均响应时间为 7.61s。
Mercury 2.5 Preview 的独特之处： 它最突出的是 谜题求解，排名 #1；相对较弱的是 工具调用，排名 #16。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
推荐替代模型
建议改用这个模型：
模型信息
调研日期：2026-09-02
- 参数量
- ~100B
- 架构
- 其他
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.040 / 1M
输出价格
$0.150 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#223 Mercury 2.5 Preview
high- 成本
- $0.001
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 3,851 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.040 / 1M | $0.150 / 1M | 不适用 | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Mercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsMercury 2.5highMercury 2.5 PreviewhighvsClaude Sonnet 5.5mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsStep 3.7 FlashhighMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5highMercury 2.5 PreviewhighvsMercury 2mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGrok 4.3medium