导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Mercury 2.5 Preview (high)

平均分几乎持平,为 6.5 vs 6.5。 Mercury 2.5 Preview (high) benchmark 成本更低,为 $0.040 vs $0.044。 Mercury 2.5 Preview (high) 更快,为 7.61s vs 7.62s,通过率为 59.4% vs 65.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-16

已对比模型

排名
#224
总输出令牌
193,676
响应时间(平均)
7.62s
总成本
$0.044
排名
#223
总输出令牌
180,597
响应时间(平均)
7.61s
总成本
$0.040
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (high)

它在本次比较中得分最高(6.5),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high 发布日期: 2026-09-08 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high 发布日期: 2026-09-02
分数 6.5 6.5
排名 #224 #223
可靠性 9.8 9.9
一致性 8.7 8.0
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 59.4% 65.2%
不稳定测试 4 6
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.362 0.319
总成本 $0.044 $0.040
输入价格 $0.040 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
缓存读取价格 $0.004 / 1M 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 358,562 298,512
输出令牌 4,266 3,178
推理令牌 189,410 177,419
响应时间(平均) 7.62s 7.61s
响应时间(最大) 80.30s 86.84s
响应时间(总计) 175.36s 175.08s
参数量 ~100B ~100B
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Mercury 2.5

high
成本
$0.001
时间
3.5s
令牌
2,447 tok

#223 Mercury 2.5 Preview

high
成本
$0.001
时间
4.5s
令牌
3,851 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569

切换对比组合