- 排名
- #192
- 总输出令牌
- 37,748
- 响应时间（平均）
- 8.03s
- 总成本
- $1.100
Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Mercury 2.5 (high)
平均分几乎持平，为 6.5 vs 6.5。 Mercury 2.5 (high) benchmark 成本更低，为 $0.044 vs $1.100。 Mercury 2.5 (high) 更快，为 7.62s vs 8.03s，通过率为 40.6% vs 59.4%。
已对比模型
- 排名
- #195
- 总输出令牌
- 193,676
- 响应时间（平均）
- 7.62s
- 总成本
- $0.044
推荐模型
Mercury 2.5 (high)
它在这里得分最高（6.5），同时成本比Claude Sonnet 5.5 (medium)低约 25.3 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium | Mercury 2.5 Mercury 2.5 high |
|---|---|---|
| 分数 | 6.5 | 6.5 |
| 排名 | #192 | #195 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.8 |
| 一致性 | 9.7 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.6% | 59.4% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 12.221 | 0.362 |
| 总成本 | $1.100 | $0.044 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.040 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 总输入令牌 | 361,183 | 358,562 |
| 输出令牌 | 26,609 | 4,266 |
| 推理令牌 | 11,139 | 189,410 |
| 响应时间（平均） | 8.03s | 7.62s |
| 响应时间（最大） | 51.18s | 80.30s |
| 响应时间（总计） | 184.80s | 175.36s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~100B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#192 Claude Sonnet 5.5
medium- 成本
- $0.024
- 时间
- 17.4s
- 令牌
- 2,525 tok
#195 Mercury 2.5
high- 成本
- $0.001
- 时间
- 3.5s
- 令牌
- 2,447 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 51.18s | 190,412 | 3,424 | 1,344 | |
| Mercury 2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 80.30s | 238,494 | 864 | 18,265 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.54s | 858 | 1,697 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.33s | 782 | 218 | 7,913 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 6.07s | 10,608 | 6,767 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 6.4 | 7.8 | 44.4% | 1 | 6.58s | 7,757 | 415 | 44,012 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.58s | 133,232 | 7,780 | 5,241 | |
| Mercury 2.5 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 16.00s | 91,255 | 1,478 | 62,200 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.56s | 10,515 | 696 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.08s | 8,355 | 557 | 9,430 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.78s | 990 | 4,137 | 2,729 | |
| Mercury 2.5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 4.86s | 857 | 78 | 22,452 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 2.27s | 714 | 324 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.69s | 528 | 93 | 3,609 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.88s | 921 | 346 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 934ms | 401 | 27 | 1,770 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.43s | 912 | 876 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 1.39s | 771 | 227 | 5,812 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.75s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.06s | 9,130 | 283 | 4,484 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.57s | 264 | 208 | 1,825 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.48s | 232 | 26 | 9,463 |
快速对比
切换对比组合
Mercury 2.5highvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1medium免费可用Claude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1noneClaude Sonnet 5.5mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewnonevsMercury 2.5high