导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview 平均分领先,为 6.8 vs 6.6Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低,为 $0.085 vs $0.469Gemini 3 Flash Preview 更快,为 2.95s vs 148.73s,通过率为 65.2% vs 53.0%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview它在这里得分最高(6.8),同时成本比LongCat 2.0 (high)低约 5.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-20

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high 发布日期: 2026-07-20
分数 6.8 6.6
排名 #89 #97
可靠性 10.0 9.4
一致性 8.9 8.2
测试正确
尝试通过率 65.2% 53.0%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.648 5.202
总成本 $0.085 $0.469
输入价格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 104,210 93,357
输出令牌 10,710 30,466
推理令牌 0 336,325
响应时间(平均) 2.95s 148.73s
响应时间(最大) 21.19s 941.66s
响应时间(总计) 44.26s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

#97 LongCat 2.0

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
600.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

快速对比

切换对比组合