导航
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Solar Pro 4 (low)

Solar Pro 4 (low) 平均分领先,为 6.8 vs 6.8Solar Pro 4 (low) benchmark 成本更低,为 $0.042 vs $0.085Gemini 3 Flash Preview 更快,为 2.95s vs 113.12s,通过率为 65.2% vs 62.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-11

排名
#118
总输出令牌
10,710
响应时间(平均)
2.95s
总成本
$0.085
排名
#116
总输出令牌
323,822
响应时间(平均)
113.12s
总成本
$0.042
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview

它的得分接近这里的最高分(6.8 vs 6.8),同时响应速度比Solar Pro 4 (low)快约 38.3 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low 发布日期: 2026-08-11
分数 6.8 6.8
排名 #118 #116
可靠性 10.0 9.6
一致性 8.9 7.9
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 65.2% 62.1%
不稳定测试 3 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.648 0.378
总成本 $0.085 $0.042
输入价格 $0.500 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 104,210 90,547
输出令牌 10,710 6,154
推理令牌 0 317,668
响应时间(平均) 2.95s 113.12s
响应时间(最大) 21.19s 640.89s
响应时间(总计) 44.26s 2488.63s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

#116 Solar Pro 4

low
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
$0.000
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

快速对比

切换对比组合