- Punktzahl
- 5.0 (+0.10 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.36s · 45.7% schneller
Xiaomi
Veröffentlichung: 2026-04-22
Getestet am: 2026-10-01 02:01
xiaomi/mimo-v2.5::none
310B insgesamt (15B aktiv)MoEOpen Source
(medium)
(none)
Zusammenfassung
MiMo-V2.5 erreicht 4.9 bei AI BENCHY und liegt auf #361. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 26.1% Erfolgsrate, $0.049 Gesamtkosten und 9.88s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Domänenspezifisch mit #12.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.1 (+0.20 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s · 21.2% schneller
- Punktzahl
- 5.2 (+0.33 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.004 · 92.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.40s · 65.6% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 310B insgesamt (15B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
4.9
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
33,960
Gesamte Eingabe-Token
276,608
Eingabepreis
$0.140 / 1M
Ausgabepreis
$0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#361 MiMo-V2.5
none- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 267.4s
- Token
- 25,283 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:01 Erneuter Test | 4.9 | 10.0 | $0.049 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:42 Neuer Test hinzugefügt | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:48 Neuer Test hinzugefügt | 4.9 | 10.0 | $0.007 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 12:51 Neuer Test hinzugefügt | 4.8 | 10.0 | $0.021 | Vergleichen | |
| 2026-05-08 15:33 Suite geändert | 4.9 | 10.0 | $0.019 | Vergleichen | |
| 2026-04-22 21:39 Erster erfasster Lauf | 5.1 | k. A. | $0.019 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:01 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 4.9 | 9.3 | 10.0 | 5/23 | 2 | 33,960 | 276,608 | $0.049 | 9.88s |
| 2026-05-08 15:33 · Suite geändert | 57/57 Versuche | 4.9 | 9.2 | 10.0 | 4/19 | 2 | 2,231 | 0 | $0.019 | 2.02s |
| Differenz | — | 0.0 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +31729 | +276608 | +$0.030 | +7857ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 57/57 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-29 01:00 | $0.105 / 1M | $0.280 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | $0.003 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiMo-V2.5nonevsLing 2.6 1tdefaultMiMo-V2.5nonevsQwen3.5-9BnoneMiMo-V2.5nonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarMiMo-V2.5nonevsHy4 previewnoneMiMo-V2.5nonevsQwen3 Coder NextdefaultMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 FlashnoneMiMo-V2.5nonevsInkling SmallnoneKostenlos verfügbarMiMo-V2.5nonevsMercury 2.5 PreviewdefaultMiMo-V2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5lowMiMo-V2.5nonevsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 3.9 | 9.6 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.5 | 8.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.4 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |