Navigation
Advertise here

Ling 2.6 1t (default) vs MiMo-V2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 4.9 vs 4.9 praktisch gleichauf. Ling 2.6 1t (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.049. Ling 2.6 1t (default) ist schneller mit 8.16s vs 9.88s, mit Erfolgsraten von 17.4% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-12

Verglichene Modelle

Rang
#329
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.16s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#330
Gesamte Ausgabe-Token
33,960
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.88s
Gesamtkosten
$0.049
Empfohlenes Modell Ling 2.6 1t (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und kostet etwa 3.2x weniger als MiMo-V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t default Veröffentlichung: 2026-04-23 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 4.9 4.9
Rang #329 #330
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 17.4% 26.1%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.278 1.246
Gesamtkosten $0.016 $0.049
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 106,423 276,608
Ausgabe-Token 11,555 17,693
Denk-Token 0 16,267
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.16s 9.88s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 124.23s
Antwortzeit (Gesamt) 163.24s 227.24s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ling 2.6 1t

default
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#330 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Zeit
267.4s
Token
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Vergleichspaar wechseln