Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

KAT-Coder-Air V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.3. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.046. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.59s vs 10.63s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.59s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#229
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.63s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell Ling-2.6-1T

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.3 vs 5.4) und es kostet etwa 3.0x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.3 5.4
Rang #238 #229
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 10.0 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 43.9%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.278 0.649
Gesamtkosten $0.016 $0.046
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,423 61,094
Ausgabe-Token 11,555 6,532
Denk-Token 0 53,882
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.59s 10.63s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 86.23s
Antwortzeit (Gesamt) 163.20s 233.77s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#229 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln