Navigation
Advertise here

Ling 2.6 1t (default) vs Inkling Small

Der Durchschnittsscore ist mit 4.9 vs 4.9 praktisch gleichauf. Ling 2.6 1t (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.054. Inkling Small ist schneller mit 1.45s vs 8.16s, mit Erfolgsraten von 17.4% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#369
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.16s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#365
Gesamte Ausgabe-Token
8,770
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.45s
Gesamtkosten
$0.054
Empfohlenes Modell Inkling Small

Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und antwortet etwa 5.6x schneller als Ling 2.6 1t (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t default Veröffentlichung: 2026-04-23 Inkling Small Inkling Small none Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.9 4.9
Rang #369 #365
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 17.4% 23.2%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.278 1.158
Gesamtkosten $0.016 $0.054
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 106,423 94,733
Ausgabe-Token 11,555 7,087
Denk-Token 0 1,683
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.16s 1.45s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 12.35s
Antwortzeit (Gesamt) 163.24s 33.24s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#369 Ling 2.6 1t

default
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#365 Thinking Machines: Inkling Small

none
Kosten
$0.008
Zeit
42.1s
Token
6,319 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Vergleichspaar wechseln