Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-23

Metrik Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-04-23 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 4.5 4.8
Rang #105 #98
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 24.1%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.116
Gesamtkosten $0.000 $0.005
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabe-Token 2,434 3,951
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.79s 1.47s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 5.91s
Antwortzeit (Gesamt) 158.19s 26.43s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 582 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
Qwen3.5-9B 5.2 3.4 33.3% 1 5.69s 1,006 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 1,255 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 249 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 99 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 75 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
Qwen3.5-9B 3.2 9.9 0.0% 0 683ms 388 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 273 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumElephant AlphamediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BnoneLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4medium