MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3.5-9B

Verglichene Modelle

Rang: #320
Gesamte Ausgabe-Token: 170,899
Antwortzeit (Durchschnitt): 50.32s
Gesamtkosten: $0.326

Rang: #331
Gesamte Ausgabe-Token: 70,427
Antwortzeit (Durchschnitt): 37.19s
Gesamtkosten: $0.041

Empfohlenes Modell Qwen3.5-9B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.0) und es kostet etwa 8.0x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02

Metrik	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl	5.0	4.9
Rang	#320	#331
Zuverlässigkeit	10.0	9.8
Konsistenz	6.4	9.7
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	44.9%	18.8%
Instabile Tests	10	1
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	5.279	1.022
Gesamtkosten	$0.326	$0.041
Eingabepreis	$0.210 / 1M	$0.100 / 1M
Ausgabepreis	$0.840 / 1M	$0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.042 / 1M	k. A.
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	277,130	307,670
Ausgabe-Token	45,188	70,427
Denk-Token	129,163	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	50.32s	37.19s
Antwortzeit (Maximum)	198.82s	433.02s
Antwortzeit (Gesamt)	1107.03s	855.27s
Parameter	230B insgesamt (10B aktiv)	9B
Verfügbarkeit	Gewichte verfügbar	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 MiniMax M2.7

medium

Kosten: $0.022
Zeit: 22.8s
Token: 9,250 tok

#331 Qwen3.5-9B

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	4.7	3.1	33.3%	1		198.82s	162,603	26,630	17
Qwen3.5-9B	3.9	9.6	0.0%	0		433.02s	163,254	32,943	0

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2		40.32s	654	3,010	17,716
Qwen3.5-9B	3.1	9.9	0.0%	0		1.71s	696	582	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0		101.89s	2,961	1,231	38,841
Qwen3.5-9B	3.9	7.8	11.1%	1		5.60s	7,913	1,042	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2		72.12s	94,380	9,946	33,704
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		193.98s	116,763	34,787	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1		21.95s	7,152	187	5,882
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		847ms	7,788	249	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		39.70s	254	8	12,906
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		636ms	798	24	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1		38.70s	486	92	5,204
Qwen3.5-9B	4.4	9.9	0.0%	0		552ms	522	99	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1		12.80s	687	350	2,600
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		514ms	711	75	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1		24.87s	675	362	7,840
Qwen3.5-9B	3.2	10.0	0.0%	0		621ms	714	347	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1		12.05s	7,067	304	1,001
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		1.27s	8,301	273	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		22.77s	211	3,068	3,452
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		2.32s	210	6	0

Vergleichspaar wechseln

Dots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7medium Ling 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9Bnone MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefault KAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7medium Laguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bnone Mercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7medium MiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar MiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder Nextdefault MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbar KAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9Bnone GPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9Bnone Apodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7medium