Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Laguna S 2.1 (high)

MiniMax M2.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. Laguna S 2.1 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.147 vs $0.202. MiniMax M2.7 (medium) ist schneller mit 50.32s vs 113.63s, mit Erfolgsraten von 44.9% vs 27.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#298
Gesamte Ausgabe-Token
174,351
Antwortzeit (Durchschnitt)
50.32s
Gesamtkosten
$0.202
Rang
#305
Gesamte Ausgabe-Token
630,543
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.63s
Gesamtkosten
$0.147
Empfohlenes Modell MiniMax M2.7 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 2.3x schneller als Laguna S 2.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.0 4.9
Rang #298 #305
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.4 7.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 44.9% 27.5%
Instabile Tests 10 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.279 3.664
Gesamtkosten $0.202 $0.147
Eingabepreis $0.210 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.840 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 277,130 344,806
Ausgabe-Token 45,188 177,330
Denk-Token 129,163 453,213
Antwortzeit (Durchschnitt) 50.32s 113.63s
Antwortzeit (Maximum) 198.82s 1190.11s
Antwortzeit (Gesamt) 1107.03s 2613.48s
Parameter 230B insgesamt (10B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

#305 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Zeit
6.8s
Token
1,389 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln