Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Laguna S 2.1 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Air V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.114. KAT-Coder-Air V2.5 (low) ist schneller mit 10.63s vs 111.60s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#240
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.63s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#245
Gesamte Ausgabe-Token
584,864
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.60s
Gesamtkosten
$0.114
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 2.5x weniger als Laguna S 2.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #240 #245
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.8 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 27.3%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.649 3.153
Gesamtkosten $0.046 $0.114
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,094 208,937
Ausgabe-Token 6,532 175,588
Denk-Token 53,882 409,276
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.63s 111.60s
Antwortzeit (Maximum) 86.23s 1190.11s
Antwortzeit (Gesamt) 233.77s 2455.24s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

#245 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Zeit
6.8s
Token
1,389 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln