Navigation
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (low) vs Qwen3 Coder Next

KAT Coder AIR V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. KAT Coder AIR V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.065. KAT Coder AIR V2.5 (low) ist schneller mit 10.21s vs 19.73s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 24.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#301
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.21s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#304
Gesamte Ausgabe-Token
45,168
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.73s
Gesamtkosten
$0.065
Empfohlenes Modell KAT Coder AIR V2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 1.9x schneller als Qwen3 Coder Next.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.0 4.9
Rang #301 #304
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.8 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 24.6%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.649 1.300
Gesamtkosten $0.046 $0.065
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,094 250,329
Ausgabe-Token 6,532 45,168
Denk-Token 53,882 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.21s 19.73s
Antwortzeit (Maximum) 86.23s 208.38s
Antwortzeit (Gesamt) 234.86s 355.09s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 80B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 KAT Coder AIR V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

#304 Qwen3 Coder Next

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.058
Zeit
246.3s
Token
64,126 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT Coder AIR V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln