Navigation
Advertise here

Qwen3 Coder Next vs Hy4 preview

Der Durchschnittsscore ist mit 4.9 vs 4.9 praktisch gleichauf. Qwen3 Coder Next hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.067 vs $0.179. Qwen3 Coder Next ist schneller mit 19.73s vs 40.38s, mit Erfolgsraten von 24.6% vs 15.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#308
Gesamte Ausgabe-Token
45,168
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.73s
Gesamtkosten
$0.067
Rang
#314
Gesamte Ausgabe-Token
9,430
Antwortzeit (Durchschnitt)
40.38s
Gesamtkosten
$0.179
Empfohlenes Modell Qwen3 Coder Next

Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und kostet etwa 2.7x weniger als Hy4 preview.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03 Hy4 preview Hy4 preview none Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 4.9 4.9
Rang #308 #314
Zuverlässigkeit 10.0 6.2
Konsistenz 9.7 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.6% 15.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.300 5.475
Gesamtkosten $0.067 $0.179
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.834 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $2.501 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.070 / 1M $0.042 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 250,329 185,167
Ausgabe-Token 45,168 9,430
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.73s 40.38s
Antwortzeit (Maximum) 208.38s 95.32s
Antwortzeit (Gesamt) 355.09s 928.76s
Parameter 80B insgesamt (3B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Qwen3 Coder Next

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.058
Zeit
246.3s
Token
64,126 tok

#314 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln