Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (high) vs Hy4 preview

Der Durchschnittsscore ist mit 4.9 vs 4.9 praktisch gleichauf. Laguna S 2.1 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.147 vs $0.161. Hy4 preview ist schneller mit 40.38s vs 113.63s, mit Erfolgsraten von 27.5% vs 15.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#305
Gesamte Ausgabe-Token
630,543
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.63s
Gesamtkosten
$0.147
Rang
#310
Gesamte Ausgabe-Token
9,430
Antwortzeit (Durchschnitt)
40.38s
Gesamtkosten
$0.161
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1 (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar Hy4 preview Hy4 preview none Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 4.9 4.9
Rang #305 #310
Zuverlässigkeit 10.0 6.2
Konsistenz 7.8 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.5% 15.9%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.664 5.475
Gesamtkosten $0.147 $0.161
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.751 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $2.251 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 344,806 185,167
Ausgabe-Token 177,330 9,430
Denk-Token 453,213 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 113.63s 40.38s
Antwortzeit (Maximum) 1190.11s 95.32s
Antwortzeit (Gesamt) 2613.48s 928.76s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Zeit
6.8s
Token
1,389 tok

#310 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln