Navigation
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (low) vs Qwen3.5-9B

KAT Coder AIR V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. Qwen3.5-9B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.041 vs $0.046. KAT Coder AIR V2.5 (low) ist schneller mit 10.21s vs 37.19s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 18.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#301
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.21s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#309
Gesamte Ausgabe-Token
70,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.19s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell KAT Coder AIR V2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 3.6x schneller als Qwen3.5-9B.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 5.0 4.9
Rang #301 #309
Zuverlässigkeit 9.9 9.8
Konsistenz 7.8 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 18.8%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.649 1.022
Gesamtkosten $0.046 $0.041
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,094 307,670
Ausgabe-Token 6,532 70,427
Denk-Token 53,882 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.21s 37.19s
Antwortzeit (Maximum) 86.23s 433.02s
Antwortzeit (Gesamt) 234.86s 855.27s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 9B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 KAT Coder AIR V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

#309 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT Coder AIR V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln