Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Qwen3.5-9B

Dots 3 Note Preview (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. Dots 3 Note Preview (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.041. Dots 3 Note Preview (default) ist schneller mit 5.36s vs 37.19s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 18.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-12

Verglichene Modelle

Rang
#321
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#331
Gesamte Ausgabe-Token
70,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.19s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 6.9x schneller als Qwen3.5-9B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 5.0 4.9
Rang #321 #331
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.7 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 18.8%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.022
Gesamtkosten $0.000 $0.041
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 225,907 307,670
Ausgabe-Token 22,507 70,427
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 37.19s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 433.02s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 855.27s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 9B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#321 Dots 3 Note Preview

default
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#331 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Vergleichspaar wechseln