- Punktzahl
- 5.0 (+0.09 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.36s · 34.3% schneller
Zusammenfassung
Ling 2.6 1t erreicht 4.9 bei AI BENCHY und liegt auf #360. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 17.4% Erfolgsrate, $0.016 Gesamtkosten und 8.16s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ling 2.6 1t besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #10.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.1 (+0.20 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s · 4.6% schneller
- Punktzahl
- 5.2 (+0.32 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.004 · 77.6% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.40s · 58.4% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1T insgesamt (63B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
4.9
Konsistenz
10.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Gesamte Eingabe-Token
106,423
Eingabepreis
$0.075 / 1M
Ausgabepreis
$0.625 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#360 Ling 2.6 1t
default- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:52 Erneuter Test | 4.9 | 10.0 | $0.016 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:16 Neuer Test hinzugefügt | 5.3 | 10.0 | $0.016 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:30 Neuer Test hinzugefügt | 4.3 | k. A. | $0.005 |