Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 1t vs MiniMax: MiniMax M2.7

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-23

Metrik Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-04-23 Kostenlos verfügbar MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 4.5 5.3
Rang #105 #87
Konsistenz 10.0 5.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 51.9%
Instabile Tests 0 10
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.273
Gesamtkosten $0.000 $0.091
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabe-Token 2,434 4,984
Denk-Token 0 62,787
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.79s 31.08s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 117.04s
Antwortzeit (Gesamt) 158.19s 528.37s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
MiniMax M2.7 10.0 10.0 100.0% 0 91.27s 467 15,175
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.7mediumvsElephant AlphanoneLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbar