Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs MiniMax: MiniMax M2.7

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.0. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.163. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.58s vs 41.28s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 45.5%.

Empfohlenes ModellLing-2.6-1TEs hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 10.7x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 5.3 5.0
Rang #158 #168
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 6.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 45.5%
Instabile Tests 0 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.277 3.906
Gesamtkosten $0.016 $0.163
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,414 114,518
Ausgabe-Token 11,555 18,558
Denk-Token 0 119,036
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.58s 41.28s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 196.21s
Antwortzeit (Gesamt) 163.06s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln