Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 4.8 5.1
Rang #105 #102
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.6 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.1% 27.8%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.116 0.368
Gesamtkosten $0.005 $0.019
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,951 2,177
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.47s 1.05s
Antwortzeit (Maximum) 5.91s 2.43s
Antwortzeit (Gesamt) 26.43s 18.94s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 582 0
MiMo-V2.5 4.8 10.0 25.0% 0 842ms 232 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.2 3.4 33.3% 1 5.69s 1,006 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.95s 660 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 1,255 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 249 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 366 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 24 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 99 0
MiMo-V2.5 4.6 10.0 0.0% 0 841ms 97 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 75 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.2 9.9 0.0% 0 683ms 388 0
MiMo-V2.5 3.4 10.0 0.0% 0 731ms 162 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 273 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 231 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Elephant AlphamediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneElephant AlphamediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5noneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2.5nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9Bnone