Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.163. MiMo-V2.5 ist schneller mit 4.62s vs 41.28s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMiMo-V2.5Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 6.7x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.0 5.1
Rang #178 #174
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 25.8%
Instabile Tests 9 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.906 0.770
Gesamtkosten $0.163 $0.025
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 114,518 141,043
Ausgabe-Token 18,558 16,464
Denk-Token 119,036 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 41.28s 4.62s
Antwortzeit (Maximum) 196.21s 55.36s
Antwortzeit (Gesamt) 866.81s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Zeit
267.4s
Token
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln