#260 MiMo-V2.5
none- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 267.4s
- Token
- 25,283 tok
Zusammenfassung
MiMo-V2.5 erreicht 5.1 bei AI BENCHY und liegt auf #260. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 27.3% Erfolgsrate, $0.025 Gesamtkosten und 4.68s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Domänenspezifisch mit #15.
Recherchiert am 2026-08-12
5.1
Konsistenz
9.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
16,464
Gesamte Eingabe-Token
141,052
Eingabepreis
$0.140 / 1M
Ausgabepreis
$0.280 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:25 Erneuter Test | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:42 Neuer Test hinzugefügt | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:48 Neuer Test hinzugefügt | 4.9 | 10.0 | $0.007 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 12:51 Neuer Test hinzugefügt | 4.8 | 10.0 | $0.021 | Vergleichen | |
| 2026-05-08 15:33 Suite geändert | 4.9 | 10.0 | $0.019 | Vergleichen | |
| 2026-04-22 21:39 Erster erfasster Lauf | 5.1 | k. A. | $0.019 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:25 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 5.1 | 9.2 | 10.0 | 5/22 | 2 | 16,464 | 141,052 | $0.025 | 4.68s |
| 2026-04-22 21:39 · Erster erfasster Lauf | 54/54 Versuche | 5.1 | 10.0 | k. A. | 5/18 | 0 | 2,177 | 0 | $0.019 | 1.05s |
| Differenz | — | 0.0 | -0.8 | 0 | +2 | +14287 | +141052 | +$0.006 | +3630ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-29 01:00 | $0.105 / 1M | $0.280 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M |
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.5 | 8.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.4 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |