- Punktzahl
- 8.6 (+2.23 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 59.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 40.9% schneller
Zusammenfassung
Qwen3.6 27B erreicht 6.3 bei AI BENCHY und liegt auf #256. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 47.8% Erfolgsrate, $0.148 Gesamtkosten und 12.71s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.6 27B besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #16.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 6.8 (+0.47 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 74.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 47.6% schneller
- Punktzahl
- 6.9 (+0.52 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.049 · 67.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.96s · 45.2% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 27B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
6.3
Konsistenz
7.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
20,816
Gesamte Eingabe-Token
250,919
Eingabepreis
$0.320 / 1M
Ausgabepreis
$3.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#256 Qwen3.6 27B
none- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 83.0s
- Token
- 4,549 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:32 Erneuter Test | 6.3 | 10.0 | $0.148 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 21:24 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.087 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:16 Neuer Test hinzugefügt | 5.6 | 10.0 | $0.028 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:48 Suite geändert | 5.8 | 10.0 | $0.032 | Vergleichen | |
| 2026-04-27 21:46 Neuer Test hinzugefügt | 6.0 | 10.0 | $0.031 | Vergleichen | |
| 2026-04-27 21:31 Erster erfasster Lauf | 5.9 | 10.0 | $0.027 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:32 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.3 | 7.7 | 10.0 | 8/23 | 6 | 20,816 | 250,919 | $0.148 | 12.71s |
| 2026-05-21 23:48 · Suite geändert | 60/60 Versuche | 5.8 | 7.5 | 10.0 | 7/20 | 6 | 3,812 | 0 | $0.032 | 3.87s |
| Differenz | — | +0.6 | +0.2 | 0.0 | +1 | 0 | +17004 | +250919 | +$0.117 | +8840ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.290 / 1M | $3.200 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-06-10 13:42 | $0.290 / 1M | $2.400 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-06-12 18:42 | $0.288 / 1M | $3.100 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-06-17 10:07 | $0.289 / 1M | $3.170 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-06-29 01:00 | $0.260 / 1M | $2.386 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-06-30 21:25 | $0.286 / 1M | $2.400 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-07-16 15:36 | $0.450 / 1M | $2.700 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-07-28 08:40 | $0.300 / 1M | $2.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.600 / 1M | $3.600 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-06 14:54 | $0.320 / 1M | $3.250 / 1M | $0.030 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.8 | 3.7 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.2 | 9.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.2 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.2 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.5 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |