Navigation
Advertise here

Qwen3.6 27B vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.4 praktisch gleichauf. Qwen3.6 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.147 vs $0.502. Qwen3.6 27B ist schneller mit 12.71s vs 56.72s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#213
Gesamte Ausgabe-Token
20,816
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.71s
Gesamtkosten
$0.147
Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
225,985
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.72s
Gesamtkosten
$0.502
Empfohlenes Modell Qwen3.6 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 3.4x weniger als MiMo-V2.5-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.3 6.4
Rang #213 #208
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.8% 63.8%
Instabile Tests 6 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.874 4.559
Gesamtkosten $0.147 $0.502
Eingabepreis $0.320 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $3.200 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 250,919 253,462
Ausgabe-Token 20,816 40,269
Denk-Token 0 185,716
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.71s 56.72s
Antwortzeit (Maximum) 156.31s 333.34s
Antwortzeit (Gesamt) 292.29s 1304.54s
Parameter 27B 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#213 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Zeit
83.0s
Token
4,549 tok

#208 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln