- Rang
- #209
- Gesamte Ausgabe-Token
- 758,397
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 70.48s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (high) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.502. MiMo-V2.5-Pro (medium) ist schneller mit 56.72s vs 70.48s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #208
- Gesamte Ausgabe-Token
- 225,985
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 56.72s
- Gesamtkosten
- $0.502
Empfohlenes Modell
MiMo-V2.5-Pro (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Kostenlos verfügbar | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #209 | #208 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.5 | 7.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.4% | 63.8% |
| Instabile Tests | 7 | 7 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 4.559 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.502 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.435 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.870 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 255,887 | 253,462 |
| Ausgabe-Token | 154,879 | 40,269 |
| Denk-Token | 603,518 | 185,716 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 70.48s | 56.72s |
| Antwortzeit (Maximum) | 480.52s | 333.34s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1620.93s | 1304.54s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 1.02T insgesamt (42B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#209 Dots 3 Note Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 56.8s
- Token
- 7,778 tok
#208 MiMo-V2.5-Pro
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 129.13s | 128,266 | 13,021 | 13,314 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 233.51s | 113,570 | 24,700 | 15,819 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 6.97s | 549 | 854 | 8,977 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 621 | 323 | 1,179 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 306.23s | 7,368 | 25,944 | 358,069 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.2 | 4.7 | 66.7% | 2 | 92.07s | 6,543 | 780 | 51,218 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 107.07s | 102,427 | 11,213 | 62,297 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 125.45s | 114,089 | 10,854 | 45,120 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 12.67s | 7,710 | 1,263 | 7,585 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 18.81s | 7,746 | 260 | 8,383 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 69.36s | 690 | 89,354 | 119,373 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 146.15s | 639 | 323 | 55,928 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 19.56s | 474 | 6,638 | 7,331 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.02s | 492 | 155 | 163 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.80s | 636 | 5,061 | 5,643 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.77s | 672 | 82 | 803 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.5 | 7.1 | 44.4% | 1 | 12.75s | 606 | 965 | 12,847 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.7 | 7.9 | 55.6% | 1 | 5.31s | 660 | 540 | 2,181 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.96s | 6,969 | 462 | 1,537 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.87s | 8,220 | 311 | 2,908 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.29s | 192 | 104 | 6,545 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 12.46s | 210 | 1,941 | 2,014 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 Flash LitelowDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow