Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.3 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.249. Dots 3 Note Preview (high) ist schneller mit 70.48s vs 111.54s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
758,397
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.48s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#212
Gesamte Ausgabe-Token
921,628
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.54s
Gesamtkosten
$1.249
Empfohlenes Modell Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.4 6.3
Rang #209 #212
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 7.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 65.2%
Instabile Tests 7 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 10.505
Gesamtkosten $0.000 $1.249
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.163 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.300 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 255,887 378,048
Ausgabe-Token 154,879 56,477
Denk-Token 603,518 865,151
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.48s 111.54s
Antwortzeit (Maximum) 480.52s 950.25s
Antwortzeit (Gesamt) 1620.93s 2565.38s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
56.8s
Token
7,778 tok

#212 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
71.4s
Token
8,631 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln