Advertise here
#234

Qwen3.5-35B-A3B

Qwen Veröffentlichung: 2026-02-24 Getestet am: 2026-10-01 01:09 qwen/qwen3.5-35b-a3b::medium
35B insgesamt (3B aktiv)MoEOpen Source
(medium) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.5-35B-A3B erreicht 6.3 bei AI BENCHY und liegt auf #234. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 65.2% Erfolgsrate, $0.716 Gesamtkosten und 111.54s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.5-35B-A3B besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #15. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
35B insgesamt (3B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
Apache-2.0
Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

6.3

Konsistenz

7.5

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.716 ↓ -38.1%

Getestet zu: $1.156

Gesamte Ausgabe-Token

913,343

Gesamte Eingabe-Token

378,048

Eingabepreis

$0.080 / 1M

Ausgabepreis

$0.750 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.040 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 12

Erfolgsquote pro Versuch: 65.2%

Instabile Tests

7

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

111.54s

Antwortzeit (Maximum): 950.25s

Antwortzeit (Gesamt): 2565.38s

Keine Antwort: 3 Zeitüberschreitung: 3 Falsche Antwort: 3 API-Fehler: 1 Anweisungen nicht befolgt: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
71.4s
Token
8,631 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 01:09 Erneuter Test 6.3 10.0 $0.716 ↓ Aktueller Lauf
2026-07-16 22:51 Neuer Test hinzugefügt 6.2 10.0 $0.837 ↓ Vergleichen
2026-06-04 13:42 Neuer Test hinzugefügt 7.1 8.9 $0.401 ↓ Vergleichen
2026-05-22 00:15 Suite geändert 7.0 6.7 $0.547 Vergleichen
2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf 7.4 k. A. $0.398 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-06-04 15:40 $0.140 / 1M $1.000 / 1M k. A. k. A.
2026-08-13 00:05 $0.250 / 1M $1.250 / 1M k. A. k. A.
2026-08-14 12:51 $0.225 / 1M $1.800 / 1M k. A. k. A.
2026-10-06 14:54 $0.080 / 1M $0.750 / 1M $0.040 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Qwen3.5-35B-A3BmediumvsLongCat 2.0noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsQwen3.6 27BnoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.5 Flash LitelowQwen3.5-35B-A3BmediumvsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.5-35B-A3BmediumvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.5-35B-A3BmediumvsSolar Pro 4high

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 7.4 3.8
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 5.9 9.3
Kombiniert 3.8 5.8
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.9
Domänenspezifisch 3.5 4.4
Allgemeine Intelligenz 2.8 1.6
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 8.2 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle