- Punktzahl
- 7.5 (+1.17 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 0.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 55.6% schneller
Dots Studio
Veröffentlichung: 2026-08-14
Getestet am: 2026-10-01 04:19
dots-studio/dots-3-note-preview::low
280B insgesamt (16B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
Dots 3 Note Preview erreicht 6.4 bei AI BENCHY und liegt auf #291. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 58.0% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 66.13s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Dots 3 Note Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #15. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen dieses Modell:
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-15
- Parameter
- 280B insgesamt (16B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
6.4
Konsistenz
8.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
600,852
Gesamte Eingabe-Token
260,850
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#291 Dots 3 Note Preview
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 64.3s
- Token
- 8,666 tok
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Dots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsERNIE-Light-DT-1.0lowDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 Flash LitelowDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.9 | 7.2 | |
| Kombiniert | 6.9 | 5.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.0 | 9.7 | |
| Befolgung von Anweisungen | 7.9 | 6.9 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |