- Rang
- #250
- Gesamte Ausgabe-Token
- 600,852
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 66.13s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.3 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 4.79s vs 66.13s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 66.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #254
- Gesamte Ausgabe-Token
- 39,912
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.79s
- Gesamtkosten
- $0.183
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 13.8x schneller als Dots 3 Note Preview (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Kostenlos verfügbar | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.3 |
| Rang | #250 | #254 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.0 | 7.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 58.0% | 66.7% |
| Instabile Tests | 6 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 1.521 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.183 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.030 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 260,850 | 275,779 |
| Ausgabe-Token | 125,908 | 14,401 |
| Denk-Token | 516,424 | 25,511 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 66.13s | 4.79s |
| Antwortzeit (Maximum) | 417.36s | 53.91s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1520.96s | 110.24s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | ~150B insgesamt (~10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#250 Dots 3 Note Preview
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 64.3s
- Token
- 8,666 tok
#254 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 7.5s
- Token
- 2,669 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 161.24s | 146,961 | 15,358 | 19,937 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 53.91s | 136,614 | 1,502 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.51s | 549 | 1,369 | 8,308 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.0 | 8.3 | 91.7% | 1 | 1.69s | 506 | 351 | 4,032 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 287.61s | 7,368 | 52,120 | 338,264 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 917ms | 8,126 | 464 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 85.20s | 88,709 | 10,336 | 62,464 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 11.00s | 114,540 | 11,142 | 9,298 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 11.49s | 7,710 | 1,334 | 6,955 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 7,364 | 287 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 49.50s | 690 | 29,263 | 51,761 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 3.55s | 658 | 18 | 6,902 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.0 | 9.7 | 0.0% | 0 | 27.55s | 474 | 9,190 | 9,927 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.34s | 488 | 97 | 1,049 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 7.83s | 636 | 5,578 | 6,141 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 621 | 70 | 1,872 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.52s | 606 | 810 | 8,214 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.19s | 572 | 168 | 1,494 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.36s | 6,969 | 479 | 1,375 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 6,132 | 293 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.80s | 178 | 71 | 3,078 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.65s | 158 | 9 | 864 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsKimi K2.5medium