- Rang
- #211
- Gesamte Ausgabe-Token
- 642,332
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 66.13s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (low) vs Kimi K2.5 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.603. Dots 3 Note Preview (low) ist schneller mit 66.13s vs 125.76s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 60.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #206
- Gesamte Ausgabe-Token
- 241,096
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 125.76s
- Gesamtkosten
- $0.603
Empfohlenes Modell
Kimi K2.5 (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Kostenlos verfügbar | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #211 | #206 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.6 |
| Konsistenz | 8.0 | 7.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 58.0% | 60.9% |
| Instabile Tests | 6 | 8 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 6.085 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.603 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $2.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 260,850 | 292,271 |
| Ausgabe-Token | 125,908 | 55,025 |
| Denk-Token | 516,424 | 186,071 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 66.13s | 125.76s |
| Antwortzeit (Maximum) | 417.36s | 566.79s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1520.96s | 2137.84s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 1T insgesamt (32B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#211 Dots 3 Note Preview
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 64.3s
- Token
- 8,666 tok
#206 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Kosten
- $0.030
- Zeit
- 58.6s
- Token
- 8,683 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 161.24s | 146,961 | 15,358 | 19,937 | |
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.51s | 549 | 1,369 | 8,308 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 287.61s | 7,368 | 52,120 | 338,264 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 85.20s | 88,709 | 10,336 | 62,464 | |
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 11.49s | 7,710 | 1,334 | 6,955 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 49.50s | 690 | 29,263 | 51,761 | |
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.0 | 9.7 | 0.0% | 0 | 27.55s | 474 | 9,190 | 9,927 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 7.83s | 636 | 5,578 | 6,141 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.52s | 606 | 810 | 8,214 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.36s | 6,969 | 479 | 1,375 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.80s | 178 | 71 | 3,078 | |
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLongCat 2.0nonevsKimi K2.5medium