Navigation
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Beam 1.0 501B A23B (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.432 vs $0.841. Beam 1.0 501B A23B (low) ist schneller mit 4.89s vs 125.76s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#237
Gesamte Ausgabe-Token
209,217
Antwortzeit (Durchschnitt)
125.76s
Gesamtkosten
$0.841
Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
71,250
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.89s
Gesamtkosten
$0.432
Empfohlenes Modell Beam 1.0 501B A23B (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 1.9x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #237 #238
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 7.1 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 60.9%
Instabile Tests 8 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.085 3.926
Gesamtkosten $0.841 $0.432
Eingabepreis $0.450 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $2.250 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.070 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 292,271 218,076
Ausgabe-Token 55,025 4,863
Denk-Token 186,071 66,387
Antwortzeit (Durchschnitt) 125.76s 4.89s
Antwortzeit (Maximum) 566.79s 29.49s
Antwortzeit (Gesamt) 2137.84s 112.55s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) 501B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

#238 Beam 1.0 501B A23B

low
Kosten
$0.006
Zeit
12.0s
Token
4,777 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 7,791 569 17,401

Vergleichspaar wechseln