Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (low) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.502. MiMo-V2.5-Pro (medium) ist schneller mit 56.72s vs 66.13s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#210
Gesamte Ausgabe-Token
642,332
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.13s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
225,985
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.72s
Gesamtkosten
$0.502
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #210 #208
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 58.0% 63.8%
Instabile Tests 6 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.559
Gesamtkosten $0.000 $0.502
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 260,850 253,462
Ausgabe-Token 125,908 40,269
Denk-Token 516,424 185,716
Antwortzeit (Durchschnitt) 66.13s 56.72s
Antwortzeit (Maximum) 417.36s 333.34s
Antwortzeit (Gesamt) 1520.96s 1304.54s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Dots 3 Note Preview

low
Kosten
$0.000
Zeit
64.3s
Token
8,666 tok

#208 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln