- Punktzahl
- 6.6 (+0.24 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.121 · 34.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.40s · 8.2% schneller
Google
Veröffentlichung: 2026-07-21
Getestet am: 2026-10-01 02:23
google/gemini-3.5-flash-lite::low
~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash Lite erreicht 6.3 bei AI BENCHY und liegt auf #254. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.183 Gesamtkosten und 4.79s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3.5 Flash Lite besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #16. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 6.2 (-0.15 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.090 · 51.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.60s · 24.8% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~150B insgesamt (~10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.3
Konsistenz
7.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
39,912
Gesamte Eingabe-Token
275,779
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.084 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#254 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 7.5s
- Token
- 2,669 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:23 Erneuter Test | 6.3 | 10.0 | $0.183 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-02 09:20 Erneuter Test | 6.5 | 10.0 | $0.135 | Vergleichen | |
| 2026-07-21 16:29 Erster Lauf | 6.7 | 10.0 | $0.145 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | $0.030 / 1M | $0.084 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.5 Flash LitelowvsDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 9.0 | 8.3 | |
| Programmierung | 4.3 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.8 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.6 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 4.7 | 1.6 |