Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.3 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 4.79s vs 70.48s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
758,397
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.48s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#214
Gesamte Ausgabe-Token
39,912
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.79s
Gesamtkosten
$0.183
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 14.7x schneller als Dots 3 Note Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 6.4 6.3
Rang #209 #214
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 66.7%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.521
Gesamtkosten $0.000 $0.183
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 255,887 275,779
Ausgabe-Token 154,879 14,401
Denk-Token 603,518 25,511
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.48s 4.79s
Antwortzeit (Maximum) 480.52s 53.91s
Antwortzeit (Gesamt) 1620.93s 110.24s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
56.8s
Token
7,778 tok

#214 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln