Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash (minimal)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.508. Gemini 3.5 Flash (minimal) ist schneller mit 4.67s vs 70.48s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
758,397
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.48s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
18,040
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.67s
Gesamtkosten
$0.508
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 15.1x schneller als Dots 3 Note Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #209 #207
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 58.0%
Instabile Tests 7 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.903
Gesamtkosten $0.000 $0.508
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 255,887 230,004
Ausgabe-Token 154,879 18,040
Denk-Token 603,518 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.48s 4.67s
Antwortzeit (Maximum) 480.52s 49.23s
Antwortzeit (Gesamt) 1620.93s 107.45s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
56.8s
Token
7,778 tok

#207 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Zeit
20.4s
Token
4,608 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln