Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.736. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 4.79s vs 19.04s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
438,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.04s
Gesamtkosten
$0.736
Rang
#237
Gesamte Ausgabe-Token
39,912
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.79s
Gesamtkosten
$0.183
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 4.0x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #238 #237
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 66.7%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.256 1.521
Gesamtkosten $0.736 $0.183
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 309,715 275,779
Ausgabe-Token 16,170 14,401
Denk-Token 422,721 25,511
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.04s 4.79s
Antwortzeit (Maximum) 309.35s 53.91s
Antwortzeit (Gesamt) 437.98s 110.24s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

#237 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSpace Bunny AlphamediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 Flash Litelow