- Rang
- #173
- Gesamte Ausgabe-Token
- 412,179
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.67s
- Gesamtkosten
- $0.646
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.6. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.646. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 9.86s vs 16.67s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 53.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #178
- Gesamte Ausgabe-Token
- 29,370
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.86s
- Gesamtkosten
- $0.073
Empfohlenes Modell
Qwen3.5 Plus 2026-02-15
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.6) und es kostet etwa 8.9x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.6 | 6.6 |
| Rang | #173 | #178 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 10.0 | 9.4 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.6% | 53.0% |
| Instabile Tests | 0 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.613 | 0.682 |
| Gesamtkosten | $0.646 | $0.073 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.260 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $1.560 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 110,196 | 102,655 |
| Ausgabe-Token | 14,717 | 29,370 |
| Denk-Token | 397,462 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 16.67s | 9.86s |
| Antwortzeit (Maximum) | 309.35s | 123.00s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 366.69s | 157.77s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~397B insgesamt (~17B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#173 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 3.7s
- Token
- 1,203 tok
#178 Qwen3.5 Plus 2026-02-15
none- Kosten
- $0.012
- Zeit
- 153.2s
- Token
- 7,787 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 506 | 462 | 1,638 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.91s | 696 | 517 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.3 | 7.9 | 11.1% | 1 | 2.05s | 7,913 | 473 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 160.63s | 85,851 | 12,656 | 389,079 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 64.83s | 75,086 | 27,204 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 7,455 | 291 | 696 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 7,794 | 243 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.10s | 652 | 18 | 1,191 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.24s | 798 | 17 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 490 | 69 | 384 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.4 | 3.0 | 33.3% | 1 | 2.26s | 522 | 117 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 621 | 72 | 753 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.67s | 711 | 72 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.69s | 566 | 243 | 1,248 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.71s | 714 | 494 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 5,757 | 237 | 993 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.33s | 8,211 | 222 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 160 | 9 | 420 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.11s | 210 | 11 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMercury 2.5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0highQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar