Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Space Bunny Alpha (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Space Bunny Alpha (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.176. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 20.07s vs 32.88s, mit Erfolgsraten von 52.2% vs 55.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#218
Gesamte Ausgabe-Token
53,060
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.07s
Gesamtkosten
$0.176
Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
192,115
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.88s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 1.6x schneller als Space Bunny Alpha (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #218 #220
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.2% 55.1%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.593 0.000
Gesamtkosten $0.176 $0.000
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 346,064 267,840
Ausgabe-Token 53,060 192,115
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.07s 32.88s
Antwortzeit (Maximum) 183.50s 197.32s
Antwortzeit (Gesamt) 341.27s 756.28s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

#220 Space Bunny Alpha

medium
Kosten
$0.000
Zeit
35.4s
Token
4,894 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln