Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.145 vs $0.176. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 20.07s vs 70.08s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 52.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
143,160
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.08s
Gesamtkosten
$0.145
Rang
#218
Gesamte Ausgabe-Token
53,060
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.07s
Gesamtkosten
$0.176
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 3.5x schneller als DeepSeek V3.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #221 #218
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 52.2%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.250 1.593
Gesamtkosten $0.145 $0.176
Eingabepreis $0.280 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $0.420 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 306,662 346,064
Ausgabe-Token 17,819 53,060
Denk-Token 125,341 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.08s 20.07s
Antwortzeit (Maximum) 376.10s 183.50s
Antwortzeit (Gesamt) 1611.86s 341.27s
Parameter 671B insgesamt (37B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

#218 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln