Navigation
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.145 vs $0.164. DeepSeek V3.2 (medium) ist schneller mit 70.08s vs 128.91s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
143,160
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.08s
Gesamtkosten
$0.145
Rang
#219
Gesamte Ausgabe-Token
402,203
Antwortzeit (Durchschnitt)
128.91s
Gesamtkosten
$0.164
Empfohlenes Modell DeepSeek V3.2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 1.8x schneller als Solar Pro 4 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #222 #219
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 60.9%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.250 0.652
Gesamtkosten $0.145 $0.164
Eingabepreis $0.280 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.420 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 306,662 209,002
Ausgabe-Token 17,819 24,675
Denk-Token 125,341 377,528
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.08s 128.91s
Antwortzeit (Maximum) 376.10s 491.07s
Antwortzeit (Gesamt) 1611.86s 2965.04s
Parameter 671B insgesamt (37B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

#219 Solar Pro 4

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln