- Rang
- #218
- Gesamte Ausgabe-Token
- 425,576
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 19.02s
- Gesamtkosten
- $0.717
Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Solar Pro 4 (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.164 vs $0.717. Gemini 3.1 Flash Lite (low) ist schneller mit 19.02s vs 128.91s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 60.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #219
- Gesamte Ausgabe-Token
- 402,203
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 128.91s
- Gesamtkosten
- $0.164
Empfohlenes Modell
Solar Pro 4 (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 4.4x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low | Solar Pro 4 Solar Pro 4 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.3 | 6.3 |
| Rang | #218 | #219 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 60.9% | 60.9% |
| Instabile Tests | 2 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 5.512 | 0.652 |
| Gesamtkosten | $0.717 | $0.164 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $0.360 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 312,368 | 209,002 |
| Ausgabe-Token | 9,429 | 24,675 |
| Denk-Token | 416,147 | 377,528 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 19.02s | 128.91s |
| Antwortzeit (Maximum) | 318.02s | 491.07s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 437.38s | 2965.04s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~100B |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#218 Gemini 3.1 Flash Lite
low- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.0s
- Token
- 1,479 tok
#219 Solar Pro 4
high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
- Kosten
- k. A.
- Zeit
- -
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 79.99s | 218,135 | 1,670 | 26,015 | |
| Solar Pro 4 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 312.27s | 129,262 | 1,318 | 37,691 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 500 | 1,013 | 1,548 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 58.83s | 1,104 | 313 | 40,629 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.53s | 8,132 | 471 | 1,072 | |
| Solar Pro 4 | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 244.73s | 7,887 | 18,577 | 101,928 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 161.25s | 70,202 | 5,375 | 381,841 | |
| Solar Pro 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 167.40s | 51,594 | 3,394 | 37,597 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 7,453 | 291 | 697 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.46s | 7,575 | 252 | 22,209 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.44s | 648 | 15 | 1,220 | |
| Solar Pro 4 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 280.84s | 1,098 | 37 | 79,201 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 492 | 69 | 438 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.22s | 609 | 123 | 7,474 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 619 | 72 | 760 | |
| Solar Pro 4 | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 41.51s | 909 | 75 | 13,182 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 570 | 210 | 1,191 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 77.8% | 1 | 55.22s | 1,017 | 345 | 23,424 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 5,457 | 234 | 945 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 7,620 | 225 | 770 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 160 | 9 | 420 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.13s | 327 | 16 | 13,423 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphamediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsSolar Pro 4high