- Rang
- #222
- Gesamte Ausgabe-Token
- 143,160
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 70.08s
- Gesamtkosten
- $0.145
DeepSeek V3.2 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.145 vs $0.717. Gemini 3.1 Flash Lite (low) ist schneller mit 19.02s vs 70.08s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 60.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #218
- Gesamte Ausgabe-Token
- 425,576
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 19.02s
- Gesamtkosten
- $0.717
Empfohlenes Modell
DeepSeek V3.2 (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 5.0x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.3 | 6.3 |
| Rang | #222 | #218 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.5 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 62.3% | 60.9% |
| Instabile Tests | 7 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.250 | 5.512 |
| Gesamtkosten | $0.145 | $0.717 |
| Eingabepreis | $0.280 / 1M | $0.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.420 / 1M | $1.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 306,662 | 312,368 |
| Ausgabe-Token | 17,819 | 9,429 |
| Denk-Token | 125,341 | 416,147 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 70.08s | 19.02s |
| Antwortzeit (Maximum) | 376.10s | 318.02s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1611.86s | 437.38s |
| Parameter | 671B insgesamt (37B aktiv) | ~150B insgesamt (~10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#222 DeepSeek V3.2
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 53.6s
- Token
- 1,932 tok
#218 Gemini 3.1 Flash Lite
low- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.0s
- Token
- 1,479 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 106.33s | 205,606 | 5,987 | 8,386 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 79.99s | 218,135 | 1,670 | 26,015 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 24.23s | 448 | 3,247 | 6,953 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 500 | 1,013 | 1,548 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 248.68s | 5,717 | 649 | 52,014 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.53s | 8,132 | 471 | 1,072 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 79.92s | 76,997 | 5,219 | 24,229 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 161.25s | 70,202 | 5,375 | 381,841 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.09s | 7,388 | 207 | 7,693 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 7,453 | 291 | 697 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 22.94s | 481 | 19 | 6,779 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.44s | 648 | 15 | 1,220 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.4 | 2.5 | 33.3% | 1 | 58.29s | 314 | 49 | 2,189 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 492 | 69 | 438 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.78s | 627 | 1,397 | 2,845 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 619 | 72 | 760 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 7.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.69s | 594 | 518 | 6,375 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 570 | 210 | 1,191 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.81s | 8,307 | 507 | 859 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 5,457 | 234 | 945 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.99s | 183 | 20 | 7,019 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 160 | 9 | 420 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.5 Flash LitelowDeepSeek V4 Flash 0423nonevsGemini 3.1 Flash Litelow