Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 7.2 7.6
Rang #59 #44
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.8% 68.4%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.278 0.203
Gesamtkosten $0.031 $0.025
Eingabepreis $0.252 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 7,035 2,702
Denk-Token 53,765 8,596
Antwortzeit (Durchschnitt) 46.06s 1.92s
Antwortzeit (Maximum) 180.92s 5.66s
Antwortzeit (Gesamt) 875.23s 36.49s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 9.2 10.0 100.0% 0 24.23s 3,247 6,953
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 4.7 1.6 66.7% 1 180.92s 626 6,792
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 441 408
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 2.9 4.4 22.2% 2 24.27s 21 6,838
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.8 2.5 50.0% 1 58.29s 49 2,189
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.7 5.0 66.7% 2 36.87s 390 6,281
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 83.99s 20 7,019
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-Promedium