Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.4 praktisch gleichauf. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.621. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 9.85s vs 16.26s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 48.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
397,885
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.26s
Gesamtkosten
$0.621
Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
29,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.85s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 8.6x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.5 6.4
Rang #118 #120
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 48.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.170 0.751
Gesamtkosten $0.621 $0.073
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,224 102,646
Ausgabe-Token 7,759 29,370
Denk-Token 390,126 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.26s 9.85s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 123.00s
Antwortzeit (Gesamt) 357.64s 157.63s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#120 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln