Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.621. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 9.86s vs 16.25s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 53.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#175
Gesamte Ausgabe-Token
397,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.25s
Gesamtkosten
$0.621
Rang
#178
Gesamte Ausgabe-Token
29,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.86s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 8.6x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #175 #178
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 53.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.773 0.682
Gesamtkosten $0.621 $0.073
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,233 102,655
Ausgabe-Token 7,759 29,370
Denk-Token 390,132 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.25s 9.86s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 123.00s
Antwortzeit (Gesamt) 357.39s 157.77s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#178 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln