Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Minimax M3.1 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.176. Minimax M3.1 Flash (medium) ist schneller mit 19.52s vs 20.07s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 52.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#256
Gesamte Ausgabe-Token
142,526
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.52s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
53,060
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.07s
Gesamtkosten
$0.176
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (6.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #256 #259
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.9 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 52.2%
Instabile Tests 9 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.593
Gesamtkosten $0.000 $0.176
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.560 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 363,168 346,064
Ausgabe-Token 10,380 53,060
Denk-Token 132,146 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.52s 20.07s
Antwortzeit (Maximum) 181.80s 183.50s
Antwortzeit (Gesamt) 449.04s 341.27s
Parameter - ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Zeit
33.8s
Token
4,936 tok

#259 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Vergleichspaar wechseln