- Punktzahl
- 8.6 (+2.25 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 91.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 60.6% schneller
Zusammenfassung
Gemini 3.1 Flash Lite Preview erreicht 6.3 bei AI BENCHY und liegt auf #248. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 60.9% Erfolgsrate, $0.736 Gesamtkosten und 19.04s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3.1 Flash Lite Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #15.
Identitätshinweis
Gemini 3.1 Flash Lite Preview war die Vorschauversion von Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.3 (+1.94 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 93.6% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 5.1% schneller
- Punktzahl
- 9.4 (+3.04 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 75.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 67.2% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~150B insgesamt (~10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.3
Konsistenz
10.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
438,891
Gesamte Eingabe-Token
309,715
Eingabepreis
$0.250 / 1M
Ausgabepreis
$1.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.084 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#248 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 3.7s
- Token
- 1,203 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:19 Erneuter Test | 6.3 | 10.0 | $0.736 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:07 Neuer Test hinzugefügt | 6.5 | 10.0 | $0.646 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:00 Neuer Test hinzugefügt | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:27 Suite geändert | 7.6 | 10.0 | $0.025 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.1 | k. A. | $0.022 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M | $0.025 / 1M | $0.084 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |