- Rang
- #233
- Gesamte Ausgabe-Token
- 600,852
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 66.13s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.3 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.736. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) ist schneller mit 19.04s vs 66.13s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 60.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #238
- Gesamte Ausgabe-Token
- 438,891
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 19.04s
- Gesamtkosten
- $0.736
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 3.5x schneller als Dots 3 Note Preview (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Kostenlos verfügbar | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.3 |
| Rang | #233 | #238 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.0 | 10.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 58.0% | 60.9% |
| Instabile Tests | 6 | 0 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 5.256 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.736 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.025 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 260,850 | 309,715 |
| Ausgabe-Token | 125,908 | 16,170 |
| Denk-Token | 516,424 | 422,721 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 66.13s | 19.04s |
| Antwortzeit (Maximum) | 417.36s | 309.35s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1520.96s | 437.98s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | ~150B insgesamt (~10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#233 Dots 3 Note Preview
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 64.3s
- Token
- 8,666 tok
#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 3.7s
- Token
- 1,203 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 161.24s | 146,961 | 15,358 | 19,937 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.29s | 199,519 | 1,453 | 25,259 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.51s | 549 | 1,369 | 8,308 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 506 | 462 | 1,638 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 287.61s | 7,368 | 52,120 | 338,264 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 85.20s | 88,709 | 10,336 | 62,464 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 160.63s | 85,851 | 12,656 | 389,079 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 11.49s | 7,710 | 1,334 | 6,955 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 7,455 | 291 | 696 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 49.50s | 690 | 29,263 | 51,761 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.10s | 652 | 18 | 1,191 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.0 | 9.7 | 0.0% | 0 | 27.55s | 474 | 9,190 | 9,927 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 490 | 69 | 384 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 7.83s | 636 | 5,578 | 6,141 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 621 | 72 | 753 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.52s | 606 | 810 | 8,214 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.69s | 566 | 243 | 1,248 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.36s | 6,969 | 479 | 1,375 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 5,757 | 237 | 993 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.80s | 178 | 71 | 3,078 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 160 | 9 | 420 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27Bnone