Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $0.621. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 2.56s vs 16.25s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#176
Gesamte Ausgabe-Token
397,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.25s
Gesamtkosten
$0.621
Rang
#172
Gesamte Ausgabe-Token
38,410
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.56s
Gesamtkosten
$0.138
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 4.5x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #176 #172
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 69.7%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.773 1.149
Gesamtkosten $0.621 $0.138
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,233 139,165
Ausgabe-Token 7,759 12,899
Denk-Token 390,132 25,511
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.25s 2.56s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 15.14s
Antwortzeit (Gesamt) 357.39s 56.32s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#172 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln