Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.135 vs $0.621. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 2.58s vs 16.26s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-05

Rang
#128
Gesamte Ausgabe-Token
397,885
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.26s
Gesamtkosten
$0.621
Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
37,087
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.58s
Gesamtkosten
$0.135
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 4.6x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #128 #126
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.4
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 66.7%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.170 1.223
Gesamtkosten $0.621 $0.135
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,224 139,152
Ausgabe-Token 7,759 12,899
Denk-Token 390,126 24,188
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.26s 2.58s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 15.14s
Antwortzeit (Gesamt) 357.64s 56.70s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#126 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln