- Rang
- #290
- Gesamte Ausgabe-Token
- 651,858
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 70.48s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview — high vs low
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. low ist schneller mit 66.13s vs 70.48s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 58.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #291
- Gesamte Ausgabe-Token
- 600,852
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 66.13s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
low
Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (6.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Kostenlos verfügbar | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #290 | #291 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.5 | 8.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.4% | 58.0% |
| Instabile Tests | 7 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 255,887 | 260,850 |
| Ausgabe-Token | 154,879 | 125,908 |
| Denk-Token | 603,518 | 516,424 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 70.48s | 66.13s |
| Antwortzeit (Maximum) | 480.52s | 417.36s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1620.93s | 1520.96s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 280B insgesamt (16B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#290 Dots 3 Note Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 56.8s
- Token
- 7,778 tok
#291 Dots 3 Note Preview
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 64.3s
- Token
- 8,666 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 129.13s | 128,266 | 13,021 | 13,314 | |
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 161.24s | 146,961 | 15,358 | 19,937 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 6.97s | 549 | 854 | 8,977 | |
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.51s | 549 | 1,369 | 8,308 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 306.23s | 7,368 | 25,944 | 358,069 | |
| Dots 3 Note Preview | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 287.61s | 7,368 | 52,120 | 338,264 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 107.07s | 102,427 | 11,213 | 62,297 | |
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 85.20s | 88,709 | 10,336 | 62,464 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 12.67s | 7,710 | 1,263 | 7,585 | |
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 11.49s | 7,710 | 1,334 | 6,955 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 69.36s | 690 | 89,354 | 119,373 | |
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 49.50s | 690 | 29,263 | 51,761 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 19.56s | 474 | 6,638 | 7,331 | |
| Dots 3 Note Preview | 4.0 | 9.7 | 0.0% | 0 | 27.55s | 474 | 9,190 | 9,927 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.80s | 636 | 5,061 | 5,643 | |
| Dots 3 Note Preview | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 7.83s | 636 | 5,578 | 6,141 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.5 | 7.1 | 44.4% | 1 | 12.75s | 606 | 965 | 12,847 | |
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.52s | 606 | 810 | 8,214 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.96s | 6,969 | 462 | 1,537 | |
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.36s | 6,969 | 479 | 1,375 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.29s | 192 | 104 | 6,545 | |
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.80s | 178 | 71 | 3,078 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsBeam 1.0 501B A23BlowDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium